Да, я скажу об этой группе, желающие будут, у меня много друзей христиан, и мы и наша церковь постоянно молимся об Израиле и избранном Богом народе и благословляем Израиль
Попалась интересная статейка на эту тему. Вот, что думают эксперты в этой области: В обществе, "где уровень насилия очень высок и где уровень работы правоохранительных институтов очень низок, с одной стороны, нельзя отменять смертную казнь, а с другой – нельзя применять ее неаккуратно". "То есть должна быть выстроена очень мощная система защиты от судебных ошибок. Потому что, с одной стороны, мы можем осудить невинного. А с другой – можем выпустить на свободу убийцу. Причем последнее случается даже гораздо чаще. Я имею в виду ситуацию, когда человек приговаривается к какому-то сроку, а затем его сокращают, он выходит из тюрьмы и вскоре совершает аналогичное преступление. Кроме прочего, в этом деле очень важно ответить на один методологический вопрос: что является целью правосудия – возмездие или исправление? Понятно, что если мы применяем смертную казнь, ни о каком исправлении речи идти не может. Смертная казнь это, безусловно, возмездие". Государство же нельзя лишать функции возмездия, иначе общество "возьмет на себя реализацию этой функции, но уже в частном порядке", считает эксперт. Кроме того, добавил он, "в отмене смертной казни в такой стране, как наша, есть очень высокая степень лицемерия и ханжества. Это неправда, что смертная казнь отменяется. Просто она применяется неформально. То есть государство передает человека в руки машины, которая неформально осуществляет смертную казнь".
Да, я согласна, что с жертвой надо работать. Но и каждому деянию должна быть соответствующая мера наказания. И когда сохраняют жизнь всякого рода извергам, я усматриваю в этом большую долю лукавства и неискренности....
Нет, не о безнаказанности, а именно о гуманности к преступнику. Человек неудовлетворенный наказанием преступника, который жестоко расправился с его членом семьи пытаеся сам наказать своего обидчика, и если он не может лично ему отомстить, то это делается через членов семьи преступника. Я не говорю, что это как правило, но такое к сожалению бывает.
Благими намерениями выстлана дорога в ад. По моим наблюдениям гуманность к преступнику толкает жертву (я имею в виду родственников пострадавших) на большой грех. Они пытаются отомстить сами, когда видят неадекватное наказание. И тот кто печется о гуманности к "зверям", тот подталкивает к преступлению нормальных людей.
Там где существует безнаказаннось, там же и существует безответственность. Если бы наркоман считался преступником и нес соответсвущее наказание то, аргумент "Все бабы... на, уколись" действовал бы только на полных идиотов.В теме "Мы и они" приводился пример, что если в многоквартирном доме кто-то нарушает порядок, то его выселяют из собственной квартиры на улицу. И никто не кричит, что права этого человека были нарушены, все согласны, что там ему место раз он не хочет жить по правилам. Так чем же насильники, наркоманы и др. нечисть лучше? Они куда больше беды и несчастья несут. Каждый должен понимать, что он делает и что за этим должно последовать. И для тех кто несет страдания и смерть должно следовать неотвратимое соотвествующее деянию наказание.
Норкомания в нашей стране считается сейчас болезнью. Вот когда ее перестанут считать болезнью и это перейдет в разряд преступления, то тогда и наркоманов станет меньше. За это надо давать большие сроки. А для тех кто обогащается на этом я за смертную казнь.
К сожалению с насильниками существует еще одна проблема, это когда их признают психически больными. Им сроки не дают, а начинают принудительно лечить. После лечения их выпускают на волю и они, как правило, беруться за старое. А что делать с такими больными? Мое мнение, что они заслуживают не лечения, а казни. Но, к сожалению, гуманность на их стороне...
Лилия, и я про это же. Эти богатые новые русские не всегда были такими богатыми. они жили в Советском Союзе и были как все. А так как воспитание хромает или напрочь отсутствует, вот и результат - такая у нас теперь "аристократия".
Да, наша воспитанность сильно страдает. Это видно даже в быту. Сразу видно где русская семья и где финская по отношению к детям. Да и наших детишек по поведению узнаешь:(((( Ну, отсюда и такие "новые русские". Ведь мы все из народа....
Лилия Шишко, а не просветите ли нас, как относятся к России финские бизнесмены? Чего больше негатива или позитива? Я знаю, что у нас разные методы ведения бизнеса.
Между курицей и Финляндией ничего общего не вижу. Глядя на карту, Финляндия похожа на девушку. О чем часто говорят финские поэты. А на счет заграницы.... Кто не имеет возможности туда поехать, для того это еще какая заграница! А кто туда уже как домой, то для них это домашняя заграница (согласно с #11). Интересно, а Турция, Египет - это заграница?))))
На счет того продаются уже елки точно не знаю, но расценки уже встречала в прессе. А у меня вопрос к жителям Финляндии: ходят ли дети по домам перед Рождеством или после с "колядками". Если да, то чем их обычно угощают?
детское кресло нужно обязательно,либо подставка,чтобы ребенок сидел выше и ремень проходил так же,как у взрослого.что касается границы-ни разу не видела,чтобы там заостряли внимание,на наличии кресла,но возможно проверяется и это,только я не видела.
Дело не в рекламе. На финском сайте я выставила фотографии Питера. Все кто их видел в восторге, но ехать к нам у них нет желания. Говорят, что это очень дорогой город. Они предпочитают Питеру Таллин.
В обществе, "где уровень насилия очень высок и где уровень работы правоохранительных институтов очень низок, с одной стороны, нельзя отменять смертную казнь, а с другой – нельзя применять ее неаккуратно". "То есть должна быть выстроена очень мощная система защиты от судебных ошибок. Потому что, с одной стороны, мы можем осудить невинного. А с другой – можем выпустить на свободу убийцу. Причем последнее случается даже гораздо чаще. Я имею в виду ситуацию, когда человек приговаривается к какому-то сроку, а затем его сокращают, он выходит из тюрьмы и вскоре совершает аналогичное преступление. Кроме прочего, в этом деле очень важно ответить на один методологический вопрос: что является целью правосудия – возмездие или исправление? Понятно, что если мы применяем смертную казнь, ни о каком исправлении речи идти не может. Смертная казнь это, безусловно, возмездие".
Государство же нельзя лишать функции возмездия, иначе общество "возьмет на себя реализацию этой функции, но уже в частном порядке", считает эксперт. Кроме того, добавил он, "в отмене смертной казни в такой стране, как наша, есть очень высокая степень лицемерия и ханжества. Это неправда, что смертная казнь отменяется. Просто она применяется неформально. То есть государство передает человека в руки машины, которая неформально осуществляет смертную казнь".
Интересно, а Турция, Египет - это заграница?))))
Сегодня будет Рождество,
весь город в ожидании тайны,
он дремлет в инее хрустальном
и ждет: свершится волшебство...
М.Ю.Лермонтов
А у меня вопрос к жителям Финляндии: ходят ли дети по домам перед Рождеством или после с "колядками". Если да, то чем их обычно угощают?
Или в комитете по финансам города?