Прямой эфир

Не люблю ни осень, ни зиму! Очень надеюсь на глобальное потепление и тогда курорты Балтийского моря станут круче Средиземноморских :))))))))
18 и выше forever!

Конечно, я люблю осень. Я ведь осенью родился. И мне без разницы, финская она или нет... А что, разве она здесь чем-то отличается от Питерской?

Осень, лучше всего, пережить в спортивном зале. :) Большое и светлое постранство. :) А заниматься можно, чем душе угодно. Бальные танцы, на мой взгляд, лучшее лекарство :).

А в такую погоду замечательно сидеть в кресле под пледом с чашкой чего-нибудь горячего и смотреть на все это из окна.А вот на улицу только по необходимости.

Сейчас пока тепло и красиво. Это время я люблю :) А вот в позднюю осень, когда большую часть суток темно, деревья голые, холодно и сыро, очень не хочется вылезать из-под теплого одеяла )) Потом, когда выпадает снег, как-то веселее становится, а когда и солнышко на небе начинает появляться потом вообще отлично, можно сказать уже перезимовали ))) пусть даже еще морозы впереди будут )))

Пушкин еще писал это:

Уж небо осенью дышало,
Уж реже солнышко блистало,
Короче становился день,
Лесов таинственная сень
С печальным шумом обнажалась.
Ложился на поля туман,
Гусей крикливых караван
Тянулся к югу: приближалась
Довольно скучная пора;
Стоял ноябрь уж у двора.

Осенью красиво, - это бесспорно, - но дни уменьшаются и становится холоднее. Лично для меня сентябрь-октябрь, очень даже ничего, но с ноября по конец апреля... (как бы выразится помягче?). :) Самое реальное, каждый год, где-нибудь в декабре, на две недели сваливать на юг! Обрезает зиму на целых полмесяца и дает положительный заряд энергии на будущее! :)

PS: Кстати, о самоубийствах в какой-то газете читал, что их пик приходится кде-то на март, что, ИМХО, лишино логики. Вроде, весна... Совсем скоро начнет теплеть и становится светлее. А вообще, самый лучший месяц в году - это МАЙ! :)

лично я впадаю в спячку :)
надеюсь хоть этой зимой будет много снега и осень не продлится до апреля..

Я против, потому что наши некомпетентные и нечистоплотные внутренние органы часто ради процента раскрываемости вешают преступления на невиновных. Примеров масса. Почему в последнее время так много педофилов? Потому что рассказы о том , что им очень не сладко на зоне- давно сказки. Они там активно сотрудничают с администрацией и этим зарабатывают удо. И не боятся возвращаться.

Попалась интересная статейка на эту тему. Вот, что думают эксперты в этой области:
В обществе, "где уровень насилия очень высок и где уровень работы правоохранительных институтов очень низок, с одной стороны, нельзя отменять смертную казнь, а с другой – нельзя применять ее неаккуратно". "То есть должна быть выстроена очень мощная система защиты от судебных ошибок. Потому что, с одной стороны, мы можем осудить невинного. А с другой – можем выпустить на свободу убийцу. Причем последнее случается даже гораздо чаще. Я имею в виду ситуацию, когда человек приговаривается к какому-то сроку, а затем его сокращают, он выходит из тюрьмы и вскоре совершает аналогичное преступление. Кроме прочего, в этом деле очень важно ответить на один методологический вопрос: что является целью правосудия – возмездие или исправление? Понятно, что если мы применяем смертную казнь, ни о каком исправлении речи идти не может. Смертная казнь это, безусловно, возмездие".
Государство же нельзя лишать функции возмездия, иначе общество "возьмет на себя реализацию этой функции, но уже в частном порядке", считает эксперт. Кроме того, добавил он, "в отмене смертной казни в такой стране, как наша, есть очень высокая степень лицемерия и ханжества. Это неправда, что смертная казнь отменяется. Просто она применяется неформально. То есть государство передает человека в руки машины, которая неформально осуществляет смертную казнь".

Да, я согласна, что с жертвой надо работать. Но и каждому деянию должна быть соответствующая мера наказания. И когда сохраняют жизнь всякого рода извергам, я усматриваю в этом большую долю лукавства и неискренности....

Галина,значит,нужно профилактировать такое поведение родственниеов,удовлетворяя их чувство мести?

Боюсь,придется вешать за украденное яблоко.

Нет, не о безнаказанности, а именно о гуманности к преступнику. Человек неудовлетворенный наказанием преступника, который жестоко расправился с его членом семьи пытаеся сам наказать своего обидчика, и если он не может лично ему отомстить, то это делается через членов семьи преступника. Я не говорю, что это как правило, но такое к сожалению бывает.

Галина,вы говорите о безнаказанности,а это ДРУГАЯ тема.

Но Вы же и называете вещи своими именами:МЕСТЬ.Именно,жажда мести толкает людей на престуления.От следователей слышала не раз про родственников:им всё равно,кого,лишь бы посадили.
Зачем же поощрять эту дикость? Мы что,в горах живем?
Преступники,между прочим,тоже люди,а вовсе не звери.Ещё неизвестно,в ком больше зверского-в маньяке,у которого больная психика или в здоровом человеке,который требует осознанно жестокого убийства,чтобы кому-то неповадно было.

Жестокость имеет свойство к экспансии.

Благими намерениями выстлана дорога в ад. По моим наблюдениям гуманность к преступнику толкает жертву (я имею в виду родственников пострадавших) на большой грех. Они пытаются отомстить сами, когда видят неадекватное наказание. И тот кто печется о гуманности к "зверям", тот подталкивает к преступлению нормальных людей.

Жестокость тут абсолютно не при чем. Просто наказание за любое преступление должно быть адекватным. Спорить больше не имеет смысла, т.к. каджый(-ая) все-равно останется при своем. Кстати, живя в Питере я придерживался точно такой же точки зрения. Еще раз повторюсь, что единственное, что меня смущает - это правосудие, которое отннюдь не всегда является истиной в последней инстанции, поэтому и разговор этот до известной степени бесполезен. ИМХО.

На самом деле,считается,что ограничение свободы само по себе уже очень тяжелое наказание.Думаю,это правда.

Я ещё раз хочу напомнить вам,господа, известную поговорку: от тюрьмы и от сумы не зарекайся.
Интересно также и то,что сторонники с.к. живут в гуманной Финляндии,где уровень преступности один из самых низких в Европе.
С чего это вас на жестокость тянет,господа?

По поводу того, что Ольга написала про пожищненное заключение - дескать это самое страшное наказание - ничего подобного. Если всучить такому преступнику библию (или просто снабдить его чтением), да еще следить через правозащитные организации, чтобы его содержали в комфортных условиях, то это получится не наказание, а чуть ли не курорт. Мое мнение - сознание того, что их жизни ничего не угрожает, только увеличивает количество таких преступников.

а вот знание, что солнце для тебя завтра не взойдет, весьма не так обнадеживает------------------------------это же является причиной ещё более страшных преступлений.

азиатских странах вешают: дешего, наверняка и куда с большими страданиями, чем от инъекции или от пули...-----------------впечатление такое,что вас привлекают в процессе именно страдания.

Месть-дикость.Так можно зайти далеко.

Мне кажется, что когда отправляют на пожизненное, у человека есть надежда, что лет через 20-25 его помилуют, а вот знание, что солнце для тебя завтра не взойдет, весьма не так обнадеживает. Особенно, когда в камеру приносят последний ужин, как это принято у американцев (про другие страны не знаю).

Ну и если уж заговорили о страданиях, то в азиатских странах вешают: дешего, наверняка и куда с большими страданиями, чем от инъекции или от пули...

думаю не поможет, а так хотябы может другим не повадно будет....