Где ты видел, чтобы махинации такого рода и масштаба проходили без жертв? Когда америкосы взрывали свои башни, акции Американ айрлайнс были уже распроданы за полцены, чтобы быть выкуплеными за бесценок. Это не считая других кризисных вложений в эту операцию. На мой взгляд нынешний "кризис" на порядок гуманней :)))
В штатах особо никто ничего не терял, наборот - обвал цен был искуственным и позволил им реализовать массы залежавшейся продукции, готовой обесцениться окончательно. Точь в точь, как сброс на Югославию списанных бомб - вместо расходов на утилизацию, доход с реализации. Максимально бакс падал до 2/3 своей цены и сейчас уже вернулся до уровня 3/4. То есть максимум, что потеряли те, кто хранил баксы в чулке, это 1/4, что далеко не "всё". Золото запросто может постигнуть судьба алюминия, - в природе его не так уж и мало, что до рентабельности его добычи, то это палка о двух концах - вкладывать золото в процесс, ведущий к его обесцениванию, вряд ли кто решится в здравом уме. Алмазы производят уж лет 30-40. Доведение их качества до уровня естественных алмазов, из той же серии, что и сверхдобыча золота. Это просто никому не нужно, дабы не сбивать еще один эталон ценности. В общем-то это всего лишь еще две разновидности денег, исторически сложившиеся валюты, которые тоже на бутер не намажешь. :)) Что бы тебя накормили, обули, одели, и развлекли, тебе надо заплатить всем тем, кто это тебе предоставит, а чем ты будешь платить - не важно. Если ты не нашел на улице, не украл и не получил в подарок деньги или бриллианты, то остается получить их в качестве вознаграждения за свою работу, то есть накормиться обуться и одеться самому. Решающим остается твоё умение.
Оно тоже подвержено девальвации, но более мягкой, ценность тоже условна, но более гибка, всегда остается шанс её подкорректировать и восстановить, а то и повысить.
Я по жизни много чего коллекционировал и могу сказать, что любая ценность такого рода весьма условна. В любом случае, ценность денег и антиквариата лежат в одной плоскости, а ценность способностей и образования в другой.
#24 Еду можно вырастить или получить непосредственно за работу, физическую или умственную. То есть, деньги не являются обязательным звеном, а при определенных условиях, вообще не играют роли. Это условная обменная единица, совершенно бесполезная за пределами круга в котором она принята.
за 40 лет практически все деньги на Земле (включая доллары) обесценились в 5-6 раз. И это без дефолтов - просто плавно усохла их ценность и способность жизнеобеспечения. Человек живет порой раза в 2 дольше - то есть, миллион к концу жизни, (даже стабилизированный всеми доступными способами) усыхает 10-кратно. Иными словами, если думать о миллионе, надо иметь ввиду 6-7. И это при условии, что темпы усушки сохранятся. Кто-нибудь еще думает, что для жизни нужны именно деньги? Деньги - это всего лишь общий знаменатель для всякого труда и обмена его плодами. Есть их нельзя, пить тоже. Энергии, при сжигании, выделяют мизер. Можно сразу при получении их во что-то вложить, но где гарантия, что ценность объекта вложения не усохнет быстрее денег, а то и вовсе не возникнет ситуации, в которой этот объект на совершенно законном основании сменит владельца в следствии, скажем, мутации "законных оснований"? Ценность вещей, материалов и пр. так же может сильно изменяться со временем. Вспомним хотя бы историю алюминия. Учитывая, что всякие конвертируемые ценности функционируют лишь в рамках конкретного сообщества, может, стоит сосредоточиться на каких-то иных направлениях? Например, на собственной ценности, как гаранте собственного же жизнеобеспечения в сообществе. А то и вовсе, на способности выживания вне сообществ или помимо них.
если нет других целей, кроме обеспечения существования, значит их нет вовсе. Жизнь сама по себе - средство для реализации некой задачи, а уж средства для её поддержания превращать в цель - и вовсе абсурд. Тем не менее, именно этот абсурд лежит в основе идеологии нашей цивилизации, хотя, бывает, вяло маскируется "высшими идеалами".
100000-150000 подъёмных хватило бы. Легитимных путей формирования самостабилизирующегося капиталла в нынешний период всего 3. 1. средний неординарный бизнес-потенциал очень большие стартовые средства. 2. Высокий неординарный бизнес-потенциал не очень большие стартовые средства. 3. Случайность.
Ну не знаю, я не фанатею от этой группы или от страны Суоми, хотя финны, их менталитет и Хельсинки мне очень нравятся. Новости иногда просматривал. Порой что-то интересное бывает. А в дискуссии вообще редко вступаю. А что обсуждать-то? Это же не "Финляндия Вконтакте", а "Поклонники и иммигранты Финляндии Вконтакте". ))
Что касается тех, кто оставляет такие комменты - лично мне до фени. Пока ни одного не видел. Да и если бы наткнулся - хорошего моего отношения к Финляндии эти реплики не изменят. Вся грязь скатывается с меня как с гуся вода. Ума много не надо как для того, чтобы написать что-то типа "чухня - тормоза", так и для того, чтобы реагировать на это. Я вообще становлюсь всё больше флегматичным финном: уже и мой преподаватель финского как-то внезапно начала называть меня Микко: само собой у неё первый раз вырвалось - так дальше и пошло́... ))
При обновлении или возврате, только что сделанные изменения настроек сбрасываются - это не только языка касается. Надо просто не обновлять, а перейти куда нужно по ссылке.
В России не любил. В Финляндию приехал и пристрастился. Мороженое дейстительно ням-ням. Салмиакки еще прикольней на вкус. Я иногда над друзьямии прикалываюсь=)
К сожалению, просящие подаяние стали появляться и в Тампере, но пока в небольшом количестве. Утешает также и то, что в Тампере не ходят ежедневно несколько десятков автобусов с российскими туристами.
Ну, это смотря что называать отдыхом!)) Никогда не променяю Тампере на Хельсинки! З.Ы. ИМХО: Хельсинки, не будучи по-настоящему большим городом по европейским понятиям, умудряется каким-то непостижимым образом сочетать в себе все плохие стороны больших европейских городов - остутствие бесплатной парковки, пробки, дороговизну жилья в центре, грязь и всякий сброд, который эту грязь и разводит...((
На 1 мая вряд ли уже будет открыт парк аттракционов Сяркянниеми, но он однозначно достоин того, чтобы его посетить - для любителей экстрима и не только. Кроме того, советую сходить в рабочий квартал-музей Амури, где представлены квартиры со всей обстановкой, в которых в прошлом столетии жили простые горожане. Одного дня, на мой взгляд, мало, чтобы составить полное впечатление от Тампере. Рекомендую сплавать из центра города на пароходике на остров Виикинсаари. Любителям шоппинга имеет смысл смотаться в торговый центр Идеапарк. Ну и просто по городу побродить, не сказал бы, что он такой уж маленький...
Даже не знаю, как бы я поступил... Первая мысль - бабки фальшивые, а побрякушки краденые, по крайней мере, это совершенно естественная мысль для российского человека. А для человека западного - самая естественная мысль - это не мое, а значит это надо отнести в полицию. Думаю, что дело в разных менталитетах, не путать с ментами...)
Золото запросто может постигнуть судьба алюминия, - в природе его не так уж и мало, что до рентабельности его добычи, то это палка о двух концах - вкладывать золото в процесс, ведущий к его обесцениванию, вряд ли кто решится в здравом уме.
Алмазы производят уж лет 30-40. Доведение их качества до уровня естественных алмазов, из той же серии, что и сверхдобыча золота. Это просто никому не нужно, дабы не сбивать еще один эталон ценности. В общем-то это всего лишь еще две разновидности денег, исторически сложившиеся валюты, которые тоже на бутер не намажешь. :))
Что бы тебя накормили, обули, одели, и развлекли, тебе надо заплатить всем тем, кто это тебе предоставит, а чем ты будешь платить - не важно. Если ты не нашел на улице, не украл и не получил в подарок деньги или бриллианты, то остается получить их в качестве вознаграждения за свою работу, то есть накормиться обуться и одеться самому. Решающим остается твоё умение.
Кто-нибудь еще думает, что для жизни нужны именно деньги?
Деньги - это всего лишь общий знаменатель для всякого труда и обмена его плодами. Есть их нельзя, пить тоже. Энергии, при сжигании, выделяют мизер.
Можно сразу при получении их во что-то вложить, но где гарантия, что ценность объекта вложения не усохнет быстрее денег, а то и вовсе не возникнет ситуации, в которой этот объект на совершенно законном основании сменит владельца в следствии, скажем, мутации "законных оснований"?
Ценность вещей, материалов и пр. так же может сильно изменяться со временем. Вспомним хотя бы историю алюминия.
Учитывая, что всякие конвертируемые ценности функционируют лишь в рамках конкретного сообщества, может, стоит сосредоточиться на каких-то иных направлениях? Например, на собственной ценности, как гаранте собственного же жизнеобеспечения в сообществе. А то и вовсе, на способности выживания вне сообществ или помимо них.
Жизнь сама по себе - средство для реализации некой задачи, а уж средства для её поддержания превращать в цель - и вовсе абсурд. Тем не менее, именно этот абсурд лежит в основе идеологии нашей цивилизации, хотя, бывает, вяло маскируется "высшими идеалами".
Легитимных путей формирования самостабилизирующегося капиталла в нынешний период всего 3.
1. средний неординарный бизнес-потенциал очень большие стартовые средства.
2. Высокий неординарный бизнес-потенциал не очень большие стартовые средства.
3. Случайность.
Что касается тех, кто оставляет такие комменты - лично мне до фени. Пока ни одного не видел. Да и если бы наткнулся - хорошего моего отношения к Финляндии эти реплики не изменят. Вся грязь скатывается с меня как с гуся вода. Ума много не надо как для того, чтобы написать что-то типа "чухня - тормоза", так и для того, чтобы реагировать на это. Я вообще становлюсь всё больше флегматичным финном: уже и мой преподаватель финского как-то внезапно начала называть меня Микко: само собой у неё первый раз вырвалось - так дальше и пошло́... ))
Пущай парадируют нагоняя священный ужОс на злобных бабулек и/из служителей культа (РПЦ)))
Утешает также и то, что в Тампере не ходят ежедневно несколько десятков автобусов с российскими туристами.
Тампере на Хельсинки!
З.Ы. ИМХО: Хельсинки, не будучи по-настоящему большим городом по европейским понятиям, умудряется каким-то непостижимым образом сочетать в себе все плохие стороны больших европейских городов - остутствие бесплатной парковки, пробки, дороговизну жилья в центре, грязь и всякий сброд, который эту грязь и разводит...((