Дмитрий - ну это смотря кому :) Мне и нашей программы иногда маловато было, от финской я б со скуки помер. Беда финнов в том что у них все заточено под среднего финна - их цель настрогать как можно больше средне образованных финнов, а вот для тех у кого успеваемость выше остальных практически ничего нет. Да есть питкяматика (кстати, Надя, у вас какая?) - но это тоже смех сквозь слезы, а не математика :( Поэтому тут практически нет всемирно известных ученых (одни деятели культуры) - не нужны они Финляндии :( И дело даже не в количестве населения (многие более мелкие страны имеют гораздо лучшие успехи), а именно в системе образования. А одаренные дети у них есть, но на их абсолютно никто не обращает внимания - лично видел как пару человек откровенно скучает на уроках математики в универе и всем своим видом пытаются об этом сказать учителям, но всем наплевать на то что у них есть ученики которые способны на гораздо большее. Тогда как у нас они бы давно представляли страну на международных олимпиадах, даже если бы сами такого желания не высказывали :)
да я согласна,это не факт.что мы всю её усвоили. в Финляндии программа гораздо легче,да и в школе здесь учиться гораздо легче.только вот одна проблема это язык. у них гораздо меньше домашних заданий и они почти все в форме теста,минимум писать,но они все умные!
программа то отстает, а вот вы то ее усвоили, русскую программу по математике? Русские программы переполнены информацией! и ее объем не является показателем усвояемости. в финляндии, как мне кажется, с этим более рационально, т.е. программа соответствует данному возрасту, уровню психо-эмоционального и соматического развития!
Я ВОТ 2 МЕСЯЦА В фИНКЕ ЖИВУ,МНЕ 15 ЛЕТ,УЧУСЬ В ФИНСКОЙ ШКОЛЕ,В РОССИИ Я В 9 КЛАССЕ УЧИЛАСЬ,А ЗДЕСЬ В 8,ПОТОМУ ЧТО ЭТОТ ГОД БУДУ ТОЛЬКО ФИНСКИЙ УЧИТЬ,И ЧТОБЫ ОТ ПРОГРАММЫ НЕ ОТСТАВАТЬ МЕНЯ В 8 КЛАСС ОТПРАВИЛИ.ПРОГРАММА У НИХ ЗДЕСЬ ВРОДЕ ЛЕГЧЕ,ПО МАТЕМАТИКЕ К ПРИМЕРУ,У НИХ ПРОГРАММА ОТ НАШЕЙ ГОДА НА 2 ОТСТАЁТ.
В том то и дело, что бедный студент - это не выгодный турист, а богатый студент может и за свое образование заплатить.
Исходя из местных статей у меня сложилось такое впечатление, что в Финляндии перестарались с подготовкой преподавателей, много их слишком стало. И что-бы не создать огромное кол-во безработных учителей пока не вводят плату для инострацев. Но недовольных, что на халяву в Финляндии учатся иностранцы, все больше и больше.
Спасибо за исчерпаывающий ответ. С вами я согласна насчет образования,но им это выгодно я думаю-сколько бабла они наживают на русских,особенно на русских туристах!!!
Внимательней читайте. Я написал "в самых пристижных ВУЗах". У меня конкретный пример, когда один человек подавал "единое заявление" (если так по русски можно сказать). Указаны были "Хаага" и "Хелия" (еще до того как они объединились). Экзамены и собеседование с психологом дали ему почти максимальные баллы, но в "Хаага" русский аттестат был засщитан как 0 баллов, а в "Хелия" этот аттестат засчитали по максимальному колличеству баллов. Врезультате ему для поступления в "Хаага" не хватило нескольких баллов. В "Хаага" на вопрос, что в "Хаага" с иностранным аттестатом нет смысла вобще поступать, не ответили. Видимо боялись лежащего в его кармане диктофона. В результате выучился в "Хелия", а диплом получил уже объединенный. Я думаю, что в первую очередь Финляндия учит своих, а остальных по остаточному принципу (что логично, зачем тратить деньги на подьем экономик чужих госсударств), но громогласно об этом заявить не может, хотя в Финляндии уже сплош и рядом обсуждается вопрос о введении платного обучения для иностранцев.
Ого,то есть по-вашему максимальное количество быллов за экзамен это 68????как ни крути?на сайте моего вуза написано что аттестат весит 30 баллов...а у меня 70...я что максимум набрала?такого не может быть...я вот читала,что те ,кто без аттестата(ну или с ним но непоходящим-=D),просто по результатам экзамена идут-тоесть другая система оценки и разбалловки...вот
Финская программа обучения предполагает обязательное изучение четырех языков.
Школа при посольстве РФ - это российская школа, и, соответственно, программа всем россиянам известна.
Если взять финскую систему обучения, то у них то же набор основных предметов как математика или физика есть, но здесь я бы разделил. В Финляндии очень четкое разделение на "основную школу" и т.н. "Лукио". Если проводить аналогию с нашей школой, то "осн.школа" -средние классы, а "Лукио" - старшие классы. Так вот, в осн.шк. нагрузка на детей, я бы сказал, никакая. Матерьялом сильно не загуржают, от учащихся ничего не требуют, запомнил - хорошо, не запомнил ну и ладно. И потом для многих "Лукио", если они туда поступили, как гром среди ясного неба. Требования очень высокие. Мое наблуюдение со стороны: ученики постоянно дома что-то учат, учат и учат (почти как по Ленину), изучение предметов очень глубокое. Очень много специализированных "Лукио", есть официальный рейтинг этих учебных заведений. При поступлении в универ смотрят, в том числе, какое "Лукио" ты законьчил. При поступлении в ВУЗ оценка бальная, есть проходной балл. Атестат "Лукио" - это треть оценки. И вот тут есть подводный камень для иностранцев. Финляндия в грудь стучит, что перед высшим образованием все равны, но в самых пристижных ВУЗах делают так: например, максимально можно набрать 100 баллов, проходной балл 70, а максимальное кол-во баллов за атестат 32. Сдаешь екзамены, проходишь собеседование и получаешь ответ, где написано, что за экзамен у тебя 32 балла, за собеседование 32 балла, а за атестат 0 баллов, т.к. он не соответствует финскому. И ни чего не доказать.
Ну и Финско-русская школа в Хельсинки. Есть свое "Лукио", рейтинг, кстати, хороший. Система обучения финская с максимально возможным добавлением российской, меня особенно впечатлило наличие всем нам знакомых "Дневников". Нагрузка уже с нулевого класса на уровне, т.е. ученик не испытывает стресс при поступлении в "Лукио".
Я бы сказал так: Если вы хотите, что бы ребенок учился чисто по русской программе обучения, то самая подходящая школа при посольстве РФ. Русский язык на высшем уровне. Минусы: качество знания финского языка и полное отсутствие финской системы обучения.
Если вы хотите, что бы ребенок учился по комбинированной программе обучения, то самая подходящая школа финско-русская в Хельсинки. Я встречался с выпускниками этой школы. Что поразило: для них написать на грамотном, литературном финском или русском языках реферат одинаково легко (я им, со своим русским, в подметки не гожусь). Минусы: школа является государственной специализированной, т.е. в первую очередь финская программа обучения, а российская программа обучения внедрена насколько это возможно (насколько детские мозги позволяют).
И третий вариант был описан выше: Разгоночный год по изучению финского языка в обычнои финской школе или в каком-то центре для иностранцев, затем обучение в обычном финском классе но с потерянным годом. В результате отличный финский, полностью подготовка по финской программе обучения. Минусы: плохое знание русского языка, т.к. тех часов которые даются на изучение родного языка явно недостаточно и, как правило, качество их оставляет желать лучшего.
А учить ребенка языку - это профессия. У нас, к сожалению, другая.
Негативные явления и проявление ненависти к "чужим" - явление не финское, а общечеловеческое. Нужно в такой ситуации просто поддержать ребенка. Время-то в любом случае течет. И Ваш ребенок станет взрослым. Плохое забудется, а хорошее (и язык) - останутся.
Вообще то в школу при посольстве не так уж и легко попасть. Большой конкурс, если попадёте,то удачи. Люди разные везде. Моего племянника когда они переехали в Финляндию, били по страшному, за то что он русский. А моя дочь гордится что она знает и русский и финский, и ни каких проблем!!!!!! А дети они быстро выучат язык, по собственному опыту знаю. Удачи!!!!
Верю, Сегрей! И в голове даже мысли не возникало противопоставлять, а уж тем более, порицать финнов (как, впрочем и любую другую культуру и нацию) себе. К тому же, муж мой по национальности финн. И это его желание-вернуться на свою историческую родину. Осмысливаю Вашу первую фразу и не могу с ней не согласиться))) А когда материнское сердце начинает протестовать, перехожу к Вашей последней фразе))
Не ищите щадящих путей для своих детей. Чем скорее они окунутся в реальную финскую жизнь, тем скорее они окрепнут. И очень важно, чтобы в семье не порицали финнов, не протипоставляли себя им. Если хотите остаться русскими, сохраните язык (не за счет пары часов русского языка в школе, а занимаясь сами с ними), но в то же время убеждайте детей, что финский (шведский) и любой другой язык - не менее важны.Овладев финским, но сохранив свой родной, ребенок сохранит свою индивидуальность и будет чувствовать себя богаче. Поверьте! Разумеется, это потребует от родителей немалых усилий и жертв.
Я, конечно, понимаю, что дети, находясь в новой языковой среде должны быстро освоить язык. Но, как любящая мама, я перстраховываюсь, стараясь избежать психологических "кризисов" у детей, в связи со сменой места жительства)
К тому же, возможно получится, что мы будем жить на две страны. И им придется учиться то в питерской то в финской школах...
в Финляндии программа гораздо легче,да и в школе здесь учиться гораздо легче.только вот одна проблема это язык.
у них гораздо меньше домашних заданий и они почти все в форме теста,минимум писать,но они все умные!
Русские программы переполнены информацией! и ее объем не является показателем усвояемости. в финляндии, как мне кажется, с этим более рационально, т.е. программа соответствует данному возрасту, уровню психо-эмоционального и соматического развития!
Исходя из местных статей у меня сложилось такое впечатление, что в Финляндии перестарались с подготовкой преподавателей, много их слишком стало. И что-бы не создать огромное кол-во безработных учителей пока не вводят плату для инострацев. Но недовольных, что на халяву в Финляндии учатся иностранцы, все больше и больше.
С вами я согласна насчет образования,но им это выгодно я думаю-сколько бабла они наживают на русских,особенно на русских туристах!!!
У меня конкретный пример, когда один человек подавал "единое заявление" (если так по русски можно сказать). Указаны были "Хаага" и "Хелия" (еще до того как они объединились). Экзамены и собеседование с психологом дали ему почти максимальные баллы, но в "Хаага" русский аттестат был засщитан как 0 баллов, а в "Хелия" этот аттестат засчитали по максимальному колличеству баллов. Врезультате ему для поступления в "Хаага" не хватило нескольких баллов. В "Хаага" на вопрос, что в "Хаага" с иностранным аттестатом нет смысла вобще поступать, не ответили. Видимо боялись лежащего в его кармане диктофона. В результате выучился в "Хелия", а диплом получил уже объединенный.
Я думаю, что в первую очередь Финляндия учит своих, а остальных по остаточному принципу (что логично, зачем тратить деньги на подьем экономик чужих госсударств), но громогласно об этом заявить не может, хотя в Финляндии уже сплош и рядом обсуждается вопрос о введении платного обучения для иностранцев.
Школа при посольстве РФ - это российская школа, и, соответственно, программа всем россиянам известна.
Если взять финскую систему обучения, то у них то же набор основных предметов как математика или физика есть, но здесь я бы разделил. В Финляндии очень четкое разделение на "основную школу" и т.н. "Лукио". Если проводить аналогию с нашей школой, то "осн.школа" -средние классы, а "Лукио" - старшие классы. Так вот, в осн.шк. нагрузка на детей, я бы сказал, никакая. Матерьялом сильно не загуржают, от учащихся ничего не требуют, запомнил - хорошо, не запомнил ну и ладно. И потом для многих "Лукио", если они туда поступили, как гром среди ясного неба. Требования очень высокие. Мое наблуюдение со стороны: ученики постоянно дома что-то учат, учат и учат (почти как по Ленину), изучение предметов очень глубокое. Очень много специализированных "Лукио", есть официальный рейтинг этих учебных заведений. При поступлении в универ смотрят, в том числе, какое "Лукио" ты законьчил. При поступлении в ВУЗ оценка бальная, есть проходной балл. Атестат "Лукио" - это треть оценки.
И вот тут есть подводный камень для иностранцев. Финляндия в грудь стучит, что перед высшим образованием все равны, но в самых пристижных ВУЗах делают так: например, максимально можно набрать 100 баллов, проходной балл 70, а максимальное кол-во баллов за атестат 32. Сдаешь екзамены, проходишь собеседование и получаешь ответ, где написано, что за экзамен у тебя 32 балла, за собеседование 32 балла, а за атестат 0 баллов, т.к. он не соответствует финскому. И ни чего не доказать.
Ну и Финско-русская школа в Хельсинки. Есть свое "Лукио", рейтинг, кстати, хороший. Система обучения финская с максимально возможным добавлением российской, меня особенно впечатлило наличие всем нам знакомых "Дневников". Нагрузка уже с нулевого класса на уровне, т.е. ученик не испытывает стресс при поступлении в "Лукио".
Если вы хотите, что бы ребенок учился чисто по русской программе обучения, то самая подходящая школа при посольстве РФ. Русский язык на высшем уровне.
Минусы: качество знания финского языка и полное отсутствие финской системы обучения.
Если вы хотите, что бы ребенок учился по комбинированной программе обучения, то самая подходящая школа финско-русская в Хельсинки. Я встречался с выпускниками этой школы. Что поразило: для них написать на грамотном, литературном финском или русском языках реферат одинаково легко (я им, со своим русским, в подметки не гожусь).
Минусы: школа является государственной специализированной, т.е. в первую очередь финская программа обучения, а российская программа обучения внедрена насколько это возможно (насколько детские мозги позволяют).
И третий вариант был описан выше: Разгоночный год по изучению финского языка в обычнои финской школе или в каком-то центре для иностранцев, затем обучение в обычном финском классе но с потерянным годом. В результате отличный финский, полностью подготовка по финской программе обучения.
Минусы: плохое знание русского языка, т.к. тех часов которые даются на изучение родного языка явно недостаточно и, как правило, качество их оставляет желать лучшего.
А учить ребенка языку - это профессия. У нас, к сожалению, другая.
И в голове даже мысли не возникало противопоставлять, а уж тем более, порицать финнов (как, впрочем и любую другую культуру и нацию) себе.
К тому же, муж мой по национальности финн. И это его желание-вернуться на свою историческую родину.
Осмысливаю Вашу первую фразу и не могу с ней не согласиться)))
А когда материнское сердце начинает протестовать, перехожу к Вашей последней фразе))
Поверьте!
Разумеется, это потребует от родителей немалых усилий и жертв.
Я, конечно, понимаю, что дети, находясь в новой языковой среде должны быстро освоить язык. Но, как любящая мама, я перстраховываюсь, стараясь избежать психологических "кризисов" у детей, в связи со сменой места жительства)
К тому же, возможно получится, что мы будем жить на две страны. И им придется учиться то в питерской то в финской школах...